图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

权益只对权益的开端讲求

“多”说两句

权益只对权益的开端讲求

因为独一如斯，权益智商闲居存鄙人去

淌若权益不为其“开端”讲求，反倒去制约“开端”，那“开端”为了关怀本人，就会劫夺权益

淌若权益大到“开端”无法劫夺的地步，那它就会成为新的权益开端

是以，权益只对权益的开端讲求，不是一种选用，而是一种划定

至于“开端”以外的东西，谁来讲求？那不是权益该探讨的事，而是“开端”该探讨的事

哪怕“开端”说，让你把权益用在“开端以外”的事讲求时，你也弗成当真

“开端以外”和“开端”不矛盾时，皆还好说

淌若两者产生了矛盾，你要果决“丢卒保帅”

毕竟，让你把权益用在“开端以外”这个条件，亦然“开端”提的

你用“开端”说的话去打开端的脸，那“开端”能饶了你？

是以，很多影视剧中那种为了下级给上级拍桌子，还把上级镇住了的剧情，独一两种可能——

要么这是两边预先征询好的扮演

要么，上级之上，还有更为泉源的权益开端

图片

图片

图片

图片

图片

声  明

本公众号的总共原创漫画和视频实质均为架空设定星空app，东说念主物和故事情节均为凭空推演，旨在分析逻辑，实验念念想，不针对履行天下中的任何东说念主和事，请勿对号入座