周杰伦杭州演唱会行将拉开帷幕，但门票早已在预售时一抢而空，这让不少“蹲守”的粉丝们心急如焚。全球翘首以盼，但愿约略见证偶像的仪态。

就在粉丝们感到颓败之际，大麦网推出了“门票候补”举措，这一举措坐窝给了无边未能胜仗抢票的歌迷们一点但愿。

只需重心击一下页面，进行候补登记，再预支票款，就有契机在门票有新增库存时，被系统优先匹配并抢票。

随后不少粉丝反应，预支款里果然还包含了6%的手续费。这一发现让不少歌迷感到困惑和不悦。

按照大麦网的章程，使用候补功能购票的用户，需要疏淡支付总票价6%的候补干事用度。

“天然候补功能给了我看到杰伦开唱的但愿，但心里仍是认为不爽！”一位歌迷快嘴快舌地默示。

据悉，周杰伦这次杭州演唱会将于4月18日至21日在杭州奥体中心连开四场，展望将知足近30万名不雅众的需求。

这一限度不仅野蛮了大莲花落成以来兼并歌手辘集开唱的场次记载，也彰显了周杰伦在华语乐坛的宏大影响力。

歌迷们的原谅可谓空前上升。早在2月2日官方开启预售本日，门票就转眼售罄。而在4月12日12点08分第二次售票时，门票亦然一上架就被抢购一空。

跟着门票的售罄，黄牛票的价钱也水长船高，以至涨了两三倍之多。有记者就地筹商了一位二手平台上的卖家，他报价称980元的看台票要卖到2000元一张，1280元的看台票更是高达4000元，而内场门票的价钱更是起步就要5000元。

这样的价钱让很多歌迷长颈鸟喙，只可寄但愿于官方购票渠说念的候补功能。

于是，不少歌迷运转尝试在大麦网进行候补购票。4月16日，有记者在大麦网尝试购买候补门票时发现，4月20日场次的演唱会还有极少980元的看台门票可供候补。

购票页面上的“候补诠释”明确提到，将优先为付款候补的用户出票。

这一候补购票历程与购买火车票时的候补功能颇为相似。用户需要先预支全款，待该时势有新增库存时，按照候补订单的付款王法进行优先匹配抢票。

但与火车票候补不同的是，演唱会候补门票在预支款时还需要疏淡支付总票价6%的候补干事费。

以980元的候补门票为例，用户实质需要支付的总金额为1038.8元，其中商品总和为980元，而候补干事费则为58.8元。

如若按照最贵的2000元内场票计较，候补手续费则需要高达120元。这一用度让不少歌迷感到不明和不悦。

在订单页面，大麦网还明确写明了候补门票的联系干事内容。用户在候补过程中不错随时退款，但如若候补胜仗后需要退款，相似不错退，但需要收取一定的退款手续费。但是，对于退款手续费的具体比例，笃定中并未明确诠释。

大麦网时通常放出候补门票并收取干事费的作念法引起了不少破钞者的质疑。他们纷纷斟酌平台收取候补干事费的依据是什么？

对此，大麦客服默示，收取6%的候补干事费是基于平台工夫设立及运营爱戴资本的商量。

客服还强调，在候补抢票付款界面也作出了书面诠释，并甘愿退票会优先给候补的东说念主，如若候补不堪利，手续费和预支门票将一起退还。

事实上，早在2023年11月，大麦网就因候补门票手续费问题激励过凡俗争议。以潘玮柏“狂·爱”巡回演唱会南京站为例，其票价为1280元，但破钞者如若选拔候补购票，需要支付的总用度却高达1356.8元，其中就包括了76.8元的候补干事费。

对于平台收取干事费的作念法，网友们的作风可谓评述不一。

“若何不错保证大麦不会我方只放一小部分票，然后让咱们去买候补?这和黄牛有啥隔离？”

“啊有莫得可能，大麦还不错笔据候补东说念主数来决定牛牛卖若干呢.….有个阛阓参考了！”

“6%就能让能力再行占领高地？”

“吃相太出丑了！”

“归正粉丝兴盛费钱，多割一割。”

“皆没票，你还候补让东说念主交钱，随时可退，那这样多钱打到你账户，大麦你算不手脚恶集资？“

“这是什么？肆无恐惧的暗箱操作？”

“一张500的票，但是系统闪现没票，你就要花530买一张价值500的票，但是他手上是真的没票吗？他仅仅念念光明刚直的抢你6%的钱辛苦。”

“也泛泛啊，比黄牛低廉多了吧。”

“我几千皆花了，还在乎那点吗？”

“只消能给我抢上票，出点钱我也心甘宁愿。”

无数网友认为候补买票加收干事费十分于被“割了两次韭菜”，对售票方对于触及运营和工夫资本要加干事费的说法默示质疑，认为这太过牵强。

浙江省破钞者权益保护委员会的使命主说念主员周霖默示，从买卖模式来看，候补功能是票务平台的新探索，为破钞者提供了幸免购买高价黄牛票的契机，同期也为破钞者提供了二次购买的可能。

但这些新模式的推出应当以保险破钞者的原有权柄为前提。对于是否应该向破钞者加收干事费，这照实是一个值得真切考量的问题。

周霖指出，票务平台在推出候补功能时，应该公开透明大地向破钞者，实时公开票务信息、商品数目、售后干事信息等，让破钞者约略了了了解统共这个词购票过程。

同期，对于收取的干事费，也应该有愈加科学的订价方式，浅易地按照票价的一定比例收取是否顺应，照实需要进一步探讨。

“票务平台需要凡俗关注破钞者的合理诉求，为破钞者提供暖心干事。”周霖默示，独一这样，才能真实得到破钞者的信任和撑捏。

针对网友质疑的“候补历程不够公开透明”的问题，周霖认为票务平台有株连和义务向破钞者提供了了、准确的信息。

他冷漠票务平台应该公开候补门票的分派情况、退款手续费的计较方式等要害信息，排斥破钞者的疑虑和担忧。

我个东说念主认为，粉丝们真确切乎的倒也不是那点干事费，而是需要一个名正言顺的说法。既然正价票莫得了，为啥候补就有票了。粉丝们的原谅确切不该成为平台当作“割韭菜”的原理。全球认为呢？#候补演唱会门票收6个点手续费#