长征时，赤军打过这样一仗，开国将帅彻底以为我方打输了，而到手的国军将领星空app，却存一火不肯承认我方打赢了……

《中国军事百科全书》，对“土城战役”这一词条，有如下进展——

称号：土城战役

本事：1935年1月

场地：贵州省遵义市习水县土城镇

参战方：红一方面军 川军

战役效能：红一方面军失败 川军得胜

现今通盘公树立行的党史军史文件中，王人谦洁奉公地论说，在“土城战役”中，由川军刘湘部教训师第3旅旅长郭勋祺指示的四川军阀武装，礼服了过失土城的红一方面军。

但郭勋祺本东说念主却不这样以为……

“土城战役”的到手者，川军刘湘部教训师第3旅旅长郭勋祺，于1952年担任四川省水利厅厅长、四川省体育委员会第一副主任。

他在担任四川省水利厅厅万古，凡是有东说念主迎面说起“土城战役”，他王人终点低调，从不肯意多讲。

实在躲不外去的时候，郭勋祺也老是应付说念：“我那时候兵员不及，士气低垂，三四个东说念主一条枪，我哪敢拦赤军的路呀？”

关于具体的战役过程和战役效能，郭勋祺遥远不赞一词。

然而，因为这场战役的亲历者实在太多太多了，开国后的将帅们对“土城战役”的回忆著述，无论是亲书好像口述，王人对这场战役的过程进行了翔实的态状。

将帅们在回忆著述里，王人以为这场仗我方打输了。

而郭勋祺，却遥远不肯承认我方在这场战役里获取超过胜。

效能等于——双方王人说我方打输了。

1955年被授予中将军衔的孔石泉将军，是“土城战役”的亲历者，那时在赤军总部担任作战照看。

孔石泉将军回忆说念——

“土城战役发起前，咱们电台里侦听到了土城守军的番号，通过评估，得出判断，敌东说念主有两个多团，约四五千东说念主。

搏斗驱动后，红3军团的3个师，红5军团的2个师，以策画5个师的军力，分两路对敌军发起过失时才发现，守敌的反击火力涓滴不弱于咱们的过失戎行，不仅断然阻击，还数次对赤军发起反冲锋，反突击。

尽管朱老总亲赴一线指示，与敌苦战一天通宵，已经无法攻破敌军防地，反而在退兵时遭到敌军尾随追击，不仅给赤军变成了严重伤一火，更是让战况发展得愈发霸道。

咱们在土城那一仗莫得打好，因为对敌东说念主臆想不及。敌东说念主的发报咱们收到了，但译电员把“旅”翻译成了“团”，因此臆想敌东说念主是两个团的军力。如若早知说念是两个旅，就不会打了。”

电影《四渡赤水》中，对“土城战役”我军撤退阶段，有这样一组镜头——

“眼看取胜气馁，敌军追兵将至，主席身边的警卫东说念主员和一众随员劝说主席飞快撤回，但身处险境的主席，对这些劝说断然鉴别。

主席一直信守在指示所里，非要比及朱老总从前列安全复返后，才肯一同撤回。

当主席亲身理睬从前列复返的朱老总时，两位老搭档泣不行声，两双大手牢牢地持在沿途……”

后东说念主对此感叹说念——

“这是主席在数十年的立异生活中，空前绝后的一次，把一支驳壳枪挎到了我方的身上。”

由此不丢脸出，那时的场合是若何的霸道。

由于郭勋祺本东说念主开国后遥远不肯论说这场战役的过程和效能，于是，由省参事室文史府上办公室露面，邀请郭勋祺就“土城战役”写一篇回忆著述，条目避难趋易，谦洁奉公，无谓护讳。

郭勋祺在几个月后，终于把我方写的回忆著述交给了省参事室。

但交上去的这篇著述里，郭勋祺勤劳淡化我方的这个战绩，对通盘战役的进度写得相配精炼，对战役效能只说我方带的戎行遭到了赤军重创，其他则一笔带过……

上世纪八十年代末，曾与郭勋祺在四川共同对国军戎行进行策反举义的郭汝瑰将军，就郭勋祺为什么遥远不肯承认“土城战役”到手这一事实，替郭勋祺讲明注解说念：

“他是有顾虑的，土城一仗，被他击败的，包括——

十大元戎中有七位，朱德、刘伯承、彭德怀、林彪、聂荣臻、罗荣桓、叶剑英。

国防部长中有五位，彭德怀、林彪、叶剑英、耿飚、张爱萍。

总照看长内部有八位，聂荣臻、黄克诚、罗瑞卿、杨成武、黄永胜、叶剑英、邓小平、杨振作。

还有大将以下的，170多位上将、中将、少将。

在阿谁年代，要他（郭勋祺）承认这个事实，对他来说，是有压力的。”

——两下对比星空app，反而是咱们的开国将帅们谦洁奉公，并对这场战役的失败作念出了反念念，用翔实的史料，为后东说念主规复了一个真实的历史！